”以偏概全，泰成是“预期绑架”的常见做法“路透社对多个分析师单独进行的调查预计，泰成中国经济将放缓”“彭博社对78名经济学家的调查显示，应下调中国2023年经济增长预期”……在美西方机构频繁出炉的报告中，时常能看到此类无具名信源。
这类信源经常会被冠以专业人士的名头，长性被奉为“高质量样本”。
为增加可信度，逆下美西方机构通常还会估算不同样本的“平均值”或“中间值”，进一步证明其“预期”的合理性。
不同分析人士掌握信息各异、游行业分析工具不同、利益取向有别，对特定经济体做出多空不一的预测非常自然。
而投资者对相关机构的期待无非是，动大大留客观平衡报道各类信息和观点，为受众提供多元理性的资讯产品。
然而，客户某些西方机构却一味滥用话语霸权，客户封杀与其意图相悖的观点，刻意把“唱空中国经济”的单一声音，夸大为代表“市场预期”的唯一声音，企图以此左右市场情绪，误导市场预期。